Més d’una dotzena de científics europeus ha fet arribar una protesta formal al President del Parlament Europeu i al de
El motiu d’aquesta queixa és que
Els científics afirmen que el document sembla haver estat dissenyat per accelerar el procés d’aprovació d’aquests cultius i sincronitzar-lo amb el dels Estats Units. Diuen, també, que el text de l’esborrany s’allunya de la ciència sòlida i independent al donar com certa la hipòtesi que els cultius i aliments transgènics són innocus, opinió que segons ells no està justificada científicament. A la seva protesta hi afegeixen comentaris detallats sobre els aspectes de l’esborrany que troben irresponsables o inacceptables. Alguns exemples són el fet que les aprovacions es basen en estudis realitzats per les mateixes empreses interessades sense cap verificació independent; que el reglament no dóna opció a què es puguin reproduir els experiments; que deixa la porta oberta a la aprovació de noves varietats amb característiques acumulades basant-se en estudis anteriors realitzats amb varietats simples; i que es permet fer servir en els estudis proteïnes substitutes en lloc de la proteïna nova tal com és expressada per l’organisme modificat genèticament.
Per aquests motius i d’altres més, aquest grup de científics ha demanat al President del Parlament Europeu que porti aquesta protesta al Parlament com més aviat millor.
Recordem que a començament d’aquest any 2010 hi ha hagut una renovació de la comissió europea, sota la mateixa presidència del portuguès José Barroso. Barroso ha nomenat com a nou comissionat de salut i protecció del consumidor a John Dalli, de Malta. Al seu primer discurs Dalli ja va dir que seria una prioritat seva introduir els organismes modificats. Resultaria del tot estrany que el comissionat de salut i protecció del consumidor fos l’encarregat de la promoció dels OMG, si no formés part d’una estratègia per evitar discrepàncies dins
Enllaços:
Debat a la totalitat al Parlament Català sobre
Nota de Premsa en pdf: